logotypes-ue_ENG

Sulzer, Johann Georg

Biogram i literatura

Sulzer [z’ulcer] Johann Georg, *16 X 1720 Winterthur, †27 II 1779 Berlin, szwajcarski estetyk i filozof. Studiował teologię, filozofię i matematykę w gimnazjum akademickim w Zurychu, muzyki uczył się u J.Ph. Kirnbergera. Od 1741 był wikarym w Maschwanden, od 1743 pracował jako prywatny nauczyciel w Magdeburgu; w 1747 profesor matematyki w gimnazjum Joachimsthal w Berlinie. W 1750 został przyjęty w poczet członków Berliner Akademie der Wissenschaften, od 1775 był tamże dyrektorem na wydziale filozofii. W latach 1763–73 profesor filozofii w Ritterakademie w Berlinie. Odbywał podróże do Włoch, Francji oraz Szwajcarii, gdzie zetknął się z estetyką J. Bodmera i J. Breitingera.

Na poglądy estetyczne Sulzera wywarli wpływ J.B. Dubos, J.J. Rousseau, Ch. Batteux, Lord Kames, J.A. Schlegel i A.G. Baumgarten. Sulzer dostrzegał w sztuce wartości moralne. Uważał, że celem sztuk pięknych jest wzbudzanie wrażliwości na piękno i dobro. W latach 50. rozpoczął pracę nad swoim najważniejszym dziełem Allgemeine Theorie der schönen Künste. Leksykon ten zawiera ok. 900 artykułów; niektóre z nich Sulzer przejął z Dictionnaire portatif des beaux arts M. Lacombe’a (Paryż 1753). Muzyce przypisywał genezę emocjonalną, określał ją jako „następstwo dźwięków, które powstają z namiętnego uczucia”, a wokalną cenił bardziej od instrumentalnej. Hasła o muzyce opracowywali J.Ph. Kirnberger (Canon, Contrapunkt, Concert, Dissonanz, Harmonie) i J.A.P. Schulz (Satz, Singen, Symphonie, Takt, Vortrag); jako hasła pojawiają się pojęcia estetyczne (np. sztuki piękne, estetyka, naśladowanie, geniusz, smak, patos, piękno, uczucie, ideał), jak i specjalne z zakresu muzyki (np. akord, aria, dysonans, groteska, kanon, recytatyw). Sulzer odżegnał się od barokowej teorii afektów; w leksykonie nie ma hasła Affekt, pojawia się natomiast hasło Empfindung. Konsekwentnie odrzucał Tonmalerei. W czasie 18-letniej pracy nad Allgemeine Theorie wiele myśli zdezaktualizowało się, co wywołało krytykę J.G. Herdera i J.W. Goethego. Jednakże dzieło Sulzera było szeroko znane w epoce dzięki licznym tłumaczeniom jego fragmentów (m.in. na łamach francuskiej Encyklopedii D. Diderota), wywarło wielki wpływ także na prace późniejszych teoretyków muzyki, m.in. H.Ch. Kocha. Kompilacja artykułów z leksykonu Sulzera i fragmentów inmych jego tekstów ukazała się w Polsce anonimowo w 1819 w „Pamiętniku Warszawskim”, hasło o operze tłumaczył w latach 1818–19 A. Mickiewicz, a swobodny przekład rozprawy o genezie i naturze sztuk pięknych (1772) wyd. T. Eliaszewicz w 1829 w „Dzienniku Warszawskim”. W Polsce wpływy poglądów estetycznych Sulzera zauważa się w pracach m.in. J.F. Królikowskiego, F. Wężyka, E. Słowackiego, K. Brodzińskiego.

Literatura: K.J. Gross Sulzers Allgemeine Theorie der schönen Künste, Berlin 1905; J. Leo J.G. Sulzer und die Entstehung seiner Allgemeinen Theorie der schönen Künste, Berlin 1907; A. Tumarkin Der Ästhetiker J.G. Sulzer, Lipsk 1933; H. Wili J.G. Sulzer. Persönlichkeit und Kunstphilosophie, St Gallen 1954; F. Blankenburg Literarische Zusätze zu J.G. Sulzers Allgemeinen Theorie der schönen Künste, 1796–1798, Frankfurt 1972; W. Seidel Über Rhythmustheorien der Neuzeit, Berno 1975; S. Pazura De gustibus. Rozważania nad dziejami smaku estetycznego, Warszawa 1981; K. Gabryjelska Doktryny literackie i estetyczne w hasłach „Encyklopedii” Diderota, Wrocław 1986; O. Jander Exploring Sulzer’s Allgemeine Theorie as a Source Used by Beethoven, „Beethoven Newsletter” II, 1987; P. Lüttig Wesen und Bedeutung der Kirchenmusik in Sulzers Allgemeinen Theorie der schönen Künste, w: Palestrina und die Idee der klassischen Vokalpolyphonie im 19. Jahrhundert. Zur Geschichte eines kirchenmusikalischen Stilideals, Ratyzbona 1989; H.-J. Wagner Lyrisches Drama und Drame lyrique. Eine Skizze der literatur- und musikhistorischen Begriffsgeschichte, „Archiv für Musikwissenschaft” XLVII, 1990; Aesthetics and the Art of Musical Composition in the German Enlightenment. Selected Writings of J.G. Sulzer and H. Ch. Koch, wyd. N. Kovaleff Baker, T. Christensen, Nowy Jork 1995; A. Mądry C.Ph.E. Bach. Estetyka – stylistyka – dzieło, Poznań 2003.

Prace

Allgemeine Theorie der schönen Künste in einzeln, nach alphabetischer Ordnung der Kunstwörter auf einander folgenden Artikeln abgehandelt, 2 t., Lipsk 1771–74, 2. wyd. 1778–79, poszerz, przez F. v. Blankenburga, 4 t., 3. wyd. 1786–87, 4. wyd. 1792–99, przedr. Hildesheim 1967 (t. 2–4), 1970 (t. 1), wyd. polskie fragmenty hasła Sztuki piękne, pt. Ogólna charakterystyka sztuk pięknych, tłum. E. Golińska-Pietrzakowa, w: Europejskie źródła myśli estetyczno-literackiej polskiego Oświecenia. Antologia wypowiedzi pisarzy francuskich, niemieckojęzycznych i angielskich 1674—1810, oprac. T. Kostkiewiczowa i Z. Goliński, Warszawa 1997

Description d’un instrument fait pour noter les pièces de musique, à mesure qu’on les exécute sur les clavecins, w: Nouveaux mémoires de l’Académie royale des sciences et belles-lettres de Berlin, b.m. 1771

Die schönen Künste in ihrem Ursprung, ihrer wahren Natur und besten Anwendung betrachtet, Lipsk 1772

Vermischte philosophische Schriften aus den Jahrbüchern der Akademie der Wissenschaften zu Berlin gesammelt, t. 1, Lipsk 1773, 2. wyd. 1782, 3. wyd. 1800 (zawiera m.in. Untersuchung über den Ursprung der angenehmen und unangenehmen Empfindungen, 1751–52 oraz Entwicklung des Begriffs vom Genie, 1757), t. 2, wyd. F. v. Blankenburg, Lipsk 1781, 2. wyd. 1800 (zawiera biografię i wykaz prac Sulzera), Lipsk 1781, 2. wyd. 1800

Lebensbeschreibung von ihm selbst aufgesetzt, Berlin 1809