logotypes-ue_ENG

Stasow, Władimir Wasiljewicz

Biogram i literatura

Stasow Władimir Wasiljewicz, *14 (2) I 1824 Petersburg, †23 (10) X 1906 Petersburg, rosyjski krytyk muzyczny, publicysta, historyk i krytyk sztuki, archeolog. Był synem architekta Wasilija Stasowa (1769–1848), twórcy monumentalnych budowli petersburskich (m.in. koszar Pawłowskich, soborów Prieobrażeńskiego i Troickiego). W latach 1836–43 studiował – podobnie jak A. Sierow i P. Czajkowski – w Cesarskiej Szkole Prawoznawstwa (w polskiej literaturze uczelnia ta występuje także jako Szkoła Prawnicza) w Petersburgu z myślą o karierze w administracji państw. Otrzymał także wykształcenie muzyczne: uczył się gry na fortepianie u A. Henselta, a znajomość dzieł muzycznych zdobył muzykując z zaprzyjaźnionym Sierowem. Po studiach pracował w Senacie i Ministerstwie Sprawiedliwości, następnie pełnił mało absorbujące stanowisko sekretarza księcia A. Diemidowa, umożliwiające mu pobyt we Włoszech (1851–54) oraz pogłębienie zainteresowań sztuką i muzyką. Rezultatem badań nad zbiorem muzykaliów F. Santiniego w Rzymie była praca L’Abbé Santini et sa collection musicale à Rome (Florencja 1854) oraz liczne kopie utworów z tej kolekcji, które Stasow ofiarował Cesarskiej Bibliotece Publicznej w Petersburgu, gdzie od 1856 zajmował stanowisko bibliotekarza, a w latach1872–1906 kierował działem sztuki.

W 1847 Stasow rozpoczął działalność krytyczną i publicystyczną w zakresie muzyki, malarstwa i literatury jako orędownik realizmu i tendencji narodowych w sztuce rosyjskiej. Jego poglądy estetyczne i społeczne kształtowały się pod wpływem prac W. Bielińskiego i N. Czernyszewskiego, których idee później gorliwie propagował; zwłaszcza Bieliński (jak pisał o latach studiów) był jego „rzeczywistym wychowawcą”. Na uformowanie się poglądów estetyczno-muzycznych Stasowa, zwłaszcza w pierwszej fazie działalności krytycznej, przemożny wpływ wywarła twórczość i osobowość M. Glinki, z którym od 1849 pozostawał w bliskim kontakcie. Dzięki Glince poznał A. Dargomyżskiego i M. Bałakiriewa, a następnie wszedł w krąg kompozytorów skupionych wokół Bałakiriewa, stając się z czasem ideologiem i propagatorem tej grupy. W jednej z recenzji nadał jej historyczną już nazwę Potężna Gromadka („Sankt-Pietierburgskije wiedomosti” z 13 V 1867), którą ideowi oponenci (m.in. Sierow) posługiwali się w znaczeniu ironicznym. W latach 80. Stasow stał się aktywnym członkiem „Kółka Bielajewa”, widząc w kompozytorach tego ugrupowania następców i kontynuatorów dzieła Potężnej Gromadki. Ze szczególnym uznaniem, wręcz z entuzjazmem odnosił się do twórczości A. Skriabina.

Poza muzyką rozległe zainteresowania Stasowa obejmowały rosyjskie malarstwo i literaturę, historię Rusi Kijowskiej i Księstwa Moskiewskiego, sztukę ludową, rosyjskie zabytki sztuk plastycznych i kultury materialnej. Wspierał i propagował działalność twórczą „pieriedwiżników”, malarzy i rzeźbiarzy zgrupowanych w Towarzystwie Objazdowych Wystaw Artystycznych (I. Kramskoj, I. Lewitan, I. Riepin, W. Wierieszczagin i inni). W latach 1861–64 redagował czasopismo „Izwiestija russkogo archieołogiczeskogo obszczestwa”. W 1900 został wybrany honorowym członkiem Rosyjskiej Akademii Nauk.

Stasow odegrał kluczową rolę w kulturze rosyjskiej 2. połowy XIX w. Był polihistorem, badaczem dziejów Rusi i sztuki ludowej, a zarazem aktywnym krytykiem artystycznym i błyskotliwym polemistą oraz głównym rzecznikiem realizmu w plastyce i muzyce, który torował drogę nowatorskim tendencjom w sztuce rosyjskiej. W odniesieniu do muzyki rosyjskiej podnosił przede wszystkim kwestię jej narodowej swoistości i względnej niezależności od tendencji rozwojowych muzyki zachodnioeuropejskiej. Punktem wyjścia wielkiego sporu ideowego z Sierowem na ten temat była batalia o znaczenie Ruslana i Ludmiły, jaka rozegrała się między nimi na łamach prasy po śmierci Glinki. Stasow ostro przeciwstawił się deprecjonowaniu walorów tego dzieła z pozycji rzecznika teatru operowego Wagnera, jakim był Sierow. Widział w Rusłanie oryginalną operę epicką o wielkiej sile oddziaływania na twórczość rosyjskich kompozytorów, na których wywierał wpływ w bezpośrednich kontaktach, zachęcając do podejmowania wątków narodowo-historycznych i tematów krytyczno-społecznych. Angażował się w powstanie wielu utworów jako konsultant historyczny (opery M. Musorgskiego i N. Rimskiego-Korsakowa), współautor librett (Pskowianka i Sadko Rimskiego-Korsakowa) oraz projektodawca Kniazia Igora A. Borodina, Chowańszczyzny Musorgskiego (jemu dedykowanej) i fantazji symfonicznej Burza Czajkowskiego.

Stasow położył wielkie zasługi jako autor pierwszych monografii i edytor materiałów biograficznych Glinki (1857, 1889), Dargomyżskiego (1875), Sierowa (1875–78), Musorgskiego (1881), Borodina (1889), Rimskiego-Korsakowa (1890), C. Cui (1894). Jest też autorem pierwszej syntezy muzyki rosyjskiej (od Glinki do N. Łodyżenskiego, N. Szczerbaczowa, A. Ladowa i A. Głazunowa), jaką dał w pracy Nasza muzyka, będącej częścią większej całości – Dwadcat’ piat’ let russkogo iskusstwa (1882–83).

Literatura: Korespondencja — W.W. Stasow i P.I. Czajkowskij, „Russkaja mysl” 1909 nr 3; Pis’ma W.W.Stasowa i N. Rimskogo-Korsakowa, „Russkaja mysi” 1910 nr 6–9; L. Tołstoj i W.W. Stasow, pieriepiska, Leningrad 1929; I.E. Riepin i W.W. Stasow, 3 t., Moskwa 1948–50; W.W. Wierieszczagin i W.W. Stasow, 1 t., Moskwa 1950-51; M.P. Musorgskij. Izbrannyje pi’sma, Moskwa 1953; Pis’ma k rodnym, 3 t., Moskwa 1953–62; Pieriepiska A.K. Głazunowa c W.W. Stasow, w: A.K. Głazunow. Issledowanija, matieriały, publikacyi, pis’ma, t. 2, Leningrad 1960; Pis’ma W.W. Stasow k M.P. Bielajewu, wyd. W. Kisielew, w: Iz archiwów russkich muzykantów, Moskwa 1962; Pis ‘ma k diejatielam russkoj kultury, 21., wyd. N. Czerników, Moskwa 1962–67; M.A. Balakiriew i W.W. Stasow, pieriepiska, wyd. A. Lapunowa, 2 t., Moskwa 1970–71. Niezabwiennomu W.W. Stasow, zbiór wspomnień, Petersburg 1908; W. Karienin [W. Stasowa-Komarowa] W. Stasow. Oczerk jego żyzni i diejatielnosti, Leningrad 1927; T. Liwanowa Stasow i russkaja kłassiczeskaja opiera, Moskwa 1957; T. Liwanowa Polemika W.W. Stasowa i A.N. Sierowa ob opierach Glinki, w: Pamiati Glinki. Issledowanija i matieriały, Moskwa 1958; A.K. Lebiediew, A. Sołodownikow W.W. Stasow. Żyzń i tworczestwo, Moskwa 1966, 2. wyd. 1976; G. Obrazcow Estietika W.W. Stasowa i razwitije russkogo nacyonalno-riealisticzeskogo iskusstwa, Leningrad 1975; Y. Olkhovsky Vladimir Stasow and Russian National Culture, Ann Arbor 1983.

Prace

H. Berlioz, „Otieczestwiennyje zapiski” 1847 nr 4

Abbat Santini i jego muzykalnaja kollekcyja w Rimie, „Bibliotieka dla cztienija” 1853 nr 4 i 7, wyd. włoskie Florencja 1854

Awtografy muzykantow w impieratorskoj Publicznoj bibliotiekie, „Otieczestwiennyje zapiski” 1856 nr 10,11–12;

M.I. Glinka, „Russkij wiestnik” 1857 nr 10, 11–12

Über einige neue Formen der heutigen Musik. Ein Brief an Dr. F. Liszt in Weimar und Prof. Dr. A.B. Marx in Berlin, „Neue Zeitschrift für Musik” 1858 nr 1–4

Konsierwatorii w Rossii (Zamieczanija po statju g. Rubinsztejna), „Siewiernaja pczeła” z 24 II 1861

Zamietki o diemiestwiennom i trojestrocznom pienii, „Izwiestija impieratorskogo archieołogiczeskogo obszczestwa” 1864 nr 4

Sławianskij koncert g. Bałakiriewa, „Sankt-Pietierburgskije wiedomosti” z 13 V 1867

Pierwonaczalnyj płan opiery „Rusłan i Ludmiła”, „Russkaja starina” 1871 nr 3

A.S. Dargomyżskij. Matieriały dla jego biografii, „Russkaja starina” 1875 nr 2, 3, 5–7

A.N. Sierow 1820–71. Biograficzeskij oczerk s publikacyjej zamietok i pisiem A.N. Sierowa k W. Stasowa, D. Stasowu, M. Anastasjewoj, W. Anastasjewu, W. Zołotowu, „Russkaja starina” 1875 nr 8, 10, 11, 1876 nr 1, 2, 4, 5, 12, 1877 nr 1–5, 10, 11, 1878 nr 1

O.A. Pietrow, w: Russkije sowriemiennyje diejatieli, t. 2, Petersburg 1877

M.P. Musorgskij. Biograficzeskij oczerk, „Wiestnik Jewropy” 1881 nr 5–6

Nasza muzyka, w: Dwadcat’ piat’ let russkogo iskusstwa, „Wiestnik Jewropy” 1882 nr 11–12, 1883 nr 2, 7, 10, nowe wyd. Moskwa 1953

Tormozy nowogo russkogo isskustwa, „Wiestnik Jewropy” 1885 nr 2–5

Pamiati Musorgskogo, Petersburg 1885

50-letije opiery „Żyzń za caria”, „Istoriczeskij wiestnik” 1886 nr 11

25-letije Biespłatnoj muzykalnoj szkoły, „Istoriczeskij wiestnik” 1887 nr 3

M.I. Glinka. Nowyje matieriały dla jego biografii, „Russkaja starina” 1889 nr 2

A.P. Borodin. Jego żyzń, pieriepiska i muzykalnyje statji, Petersburg 1889

Liszt, Schumann i Berlioz w Rossii, „Siewiernyj wiestnik” 1889 nr 7–8, także wyd. Petersburg 1896

N.A. Rimskij-Korsakow, „Siewiernyj wiestnik” 1890 nr 12

Pis’ma wielikogo czełowieka [F. Liszta], „Siewiernyj wiestnik” 1893 nr 3 i 6

„Rusłan i Ludmiła” M.I. Glinki. K 50-letiju etoj opiery na scenie, Petersburg 1893

C.A. Kjui [Cui]. Biograficzeskij oczerk, “Artist” 1894 nr 34

Iskusstwo w XIX wiekie, w: XIX wiek, Petersburg 1901